强推大二内射19分哭了| 生态环境部公布2024年3月和1-3月全国环境空气质量状况
开头：
近日，一则关于大二学生强推内射19分而哭了的新闻引发了广泛关注。这个令人感到心疼的故事令人深思，引发了对教育评价和学生心理健康的思考。下面将从学习压力、教育评价体制和关注学生心理健康三个方面展开讨论。
学习压力：挑战和束缚
学习压力一直是学生常面临的问题。大二学生内射19分而哭泣无疑是因为学习成绩的巨大压力造成的其中之一。大学是一个求知的地方，培养了许多优秀人才，然而我们也不能否认其中存在着极大的竞争压力。学生们在追求成绩的过程中，往往会感受到种种压力。他们需要平衡课业、社交、兴趣等各个方面，荷包满满的选修课让他们不得不一次次挑战自我，为了更好的未来不断奋斗。然而，也正是学习压力的存在，才能激发出学生们的潜力，让他们不断提高自己的能力。
教育评价体制：多元化与绩效导向
在彻底讲清楚什么叫“强推内射19分”之前，我们首先要了解大学教育评价体制。一直以来，我们所生活的中国，一直强调对知识的评价。成绩一直被当作衡量一个学生能力的唯一标准，而忽略了其他很多方面的素质和能力。这种教育评价体制的缺陷限制了学生们的发展空间。因此，在这样的环境下，学生将更加注重分数，追求好成绩成为校园的主旋律之一。换句话说，学生更加关注结果，而忽略了过程中的付出和经历。而所谓“强推内射19分”，无疑是对于教育评价体制的无奈嘲讽，也意味着我们应该重新审视我们的评价标准，更加注重多元化的评价体系，让学生有更多的发展空间。
关注学生心理健康：培养全面发展人才
学习压力和教育评价体制对学生心理健康产生了一定的负面影响。以往，学校在发展学生综合素质和养成良好习惯方面投入不足，焦点更多地放在学习成绩和升学率上。然而，正是全面发展的人才才能适应复杂多变的社会环境。为了学生的身心健康成长，学校应该加强对学生的心理疏导和问题解决能力的培养。同时，家长、老师和社会也都要意识到学生心理健康的重要性，提供更多的资源和支持，帮助他们建立积极的心态和适应压力的能力。
结尾：
从学习压力、教育评价体制和关注学生心理健康三个方面来看，我们需要改变过于功利化的评价体系，注重学生全面素质的培养。同时，减轻学生学习压力，在教育过程中注重他们的心理健康也同样重要。只有通过这样的改变，我们才能培养出更加健康、积极向上的新一代人才。
强推大二内射19分哭了
中新网4月28日电 据生态环境部微信公众号消息，生态环境部28日公布2024年3月和1—3月全国环境空气质量状况。
总体情况
3月，全国339个地级及以上城市PM2.5平均浓度为34微克/立方米，同比下降5.6%；PM10平均浓度为62微克/立方米，同比下降11.4%；O₃平均浓度为122微克/立方米，同比下降6.9%；SO₂平均浓度为8微克/立方米，同比下降11.1%；NO₂平均浓度为23微克/立方米，同比下降11.5%；CO平均浓度为0.9毫克/立方米，同比持平。
3月，全国339个地级及以上城市平均空气质量优良天数比例为90.4%，同比上升7.2个百分点；平均重度及以上污染天数比例为1.0%，同比下降1.6个百分点；由沙尘天气导致的平均超标天数比例为5.7%。
1—3月，全国339个地级及以上城市PM2.5平均浓度为43微克/立方米，同比下降6.5%；PM10平均浓度为67微克/立方米，同比下降11.8%；O₃平均浓度为111微克/立方米，同比下降5.9%；SO₂平均浓度为9微克/立方米，同比下降10.0%；NO2平均浓度为25微克/立方米，同比下降7.4%；CO平均浓度为1.2毫克/立方米，同比持平。
1—3月，全国339个地级及以上城市平均空气质量优良天数比例为83.6%，同比上升3.5个百分点；平均重度及以上污染天数比例为2.4%，同比下降0.9个百分点；由沙尘天气导致的平均超标天数比例为3.6%。
重点区域
(一)京津冀及周边地区
3月，京津冀及周边地区“2+36”城市PM2.5平均浓度为49微克/立方米，同比下降7.5%；O₃平均浓度为131微克/立方米，同比下降10.9%。平均优良天数比例为77.2%，同比上升18.6个百分点；平均重度及以上污染天数比例为0.8%，同比下降5.2个百分点；由沙尘天气导致的平均超标天数比例为10.3%。
1—3月，京津冀及周边地区“2+36”城市PM2.5平均浓度为64微克/立方米，同比下降7.2%；O₃平均浓度为116微克/立方米，同比下降7.9%。平均优良天数比例为68.5%，同比上升10.9个百分点；平均重度及以上污染天数比例为5.8%，同比下降2.4个百分点；由沙尘天气导致的平均超标天数比例为3.8%。重度及以上污染天数较多的城市为商丘、周口、安阳、平顶山等城市。
3月，北京市PM2.5浓度为40微克/立方米，同比下降29.8%；O₃浓度为100微克/立方米，同比下降26.5%。优良天数比例为80.6%，同比上升19.3个百分点；重度及以上污染天数比例为3.2%，同比下降6.5个百分点；由沙尘天气导致的平均超标天数比例为6.5%。
1—3月，北京市PM2.5浓度为39微克/立方米，同比下降17.0%；O₃浓度为95微克/立方米，同比下降1.0%。优良天数比例为87.9%，同比上升13.5个百分点；重度及以上污染天数比例为1.1%，同比下降2.2个百分点；由沙尘天气导致的平均超标天数比例为2.2%。
(二)长三角地区
3月，长三角地区31个城市PM2.5平均浓度为43微克/立方米，同比上升2.4%；O3平均浓度为135微克/立方米，同比下降6.2%。平均优良天数比例为92.7%，同比上升9.9个百分点；未出现重度及以上污染天，同比下降1.2个百分点；由沙尘天气导致的平均超标天数比例为2.6%。
1—3月，长三角地区31个城市PM2.5平均浓度为53微克/立方米，同比上升12.8%；O3平均浓度为121微克/立方米，同比下降6.9%。平均优良天数比例为78.6%，同比下降4.6个百分点；平均重度及以上污染天数比例为1.6%，同比上升0.2个百分点；由沙尘天气导致的平均超标天数比例为0.9%。重度及以上污染天数较多的城市为徐州、淮北、宿迁、连云港等城市。
(三)汾渭平原
3月，汾渭平原13个城市PM2.5平均浓度为41微克/立方米，同比下降8.9%；O₃平均浓度为125微克/立方米，同比下降3.8%。平均优良天数比例为80.1%，同比上升11.9个百分点；平均重度及以上污染天数比例为0.7%，同比下降4.3个百分点；由沙尘天气导致的平均超标天数比例为14.9%。
1—3月，汾渭平原13个城市PM2.5平均浓度为60微克/立方米，同比下降16.7%；O₃平均浓度为111微克/立方米，同比上升1.8%。平均优良天数比例为67.7%，同比上升13.1个百分点；平均重度及以上污染天数比例为3.0%，同比下降5.4个百分点；由沙尘天气导致的平均超标天数比例为6.8%。重度及以上污染天数较多的城市为咸阳、西安、临汾、运城等城市。
重点城市排名
3月，168个重点城市中：空气质量排名前20位城市依次是拉萨、海口、张家口等城市(从第1名至第20名)；空气质量排名后20位城市依次是焦作、洛阳、鹤壁等城市(从倒数第1名至倒数第20名)。见附表1。
1—3月，168个重点城市中：空气质量排名前20位城市依次是拉萨、海口、张家口等城市(从第1名至第20名)；空气质量排名后20位城市依次是安阳、新乡、咸阳等城市(从倒数第1名至倒数第20名)。见附表2。
1—3月，168个重点城市中：空气质量改善排名前20位城市依次是渭南、咸阳、锦州等城市(从第1名至第20名)；空气质量改善排名后20位城市依次是包头、上海、湖州等城市(从倒数第1名至倒数第20名)。见附表3。
3月，168个重点城市中：PM2.5浓度排名前20位城市依次是拉萨、海口、张家口等城市(从第1名至第20名)；PM2.5浓度排名后20位城市依次是周口、漯河、焦作等城市(从倒数第1名至倒数第20名)。见附表4。
1—3月，168个重点城市中：PM2.5浓度排名前20位城市依次是拉萨、海口、深圳等城市(从第1名至第20名)；PM2.5浓度排名后20位城市依次是商丘、周口、安阳等城市(从倒数第1名至倒数第20名)。见附表5。
1—3月，168个重点城市中：PM2.5浓度改善排名前20位城市依次是渭南、常德、遂宁等城市(从第1名至第20名)；PM2.5浓度改善排名后20位城市依次是包头、上海、吕梁等城市(从倒数第1名至倒数第20名)。见附表6。
3月和1—3月重点区域出现重度及以上污染天的城市及具体天数见附表7。
附表1
2024年3月168个重点城市空气质量排名前20位和后20位城市名单
附表2
2024年1—3月168个重点城市空气质量排名前20位和后20位城市名单
附表3
2024年1—3月168个重点城市空气质量改善排名前20位和后20位城市名单
附表4
2024年3月168个重点城市PM2.5浓度排名前20位和后20位城市名单
附表5
2024年1—3月168个重点城市PM2.5浓度排名前20位和后20位城市名单
附表6
2024年1—3月168个重点城市PM2.5浓度改善排名前20位和后20位城市名单
附表7
2024年3月和1—3月重点区域出现重度及以上污染天的城市名单
anzhao《zhongguogongchandangdifangweiyuanhuigongzuotiaoli》guiding，muqianduoshushengfendeshengjidangweichangweibanzibaochi“yizhengliangfu”depeizhigeju，jiyiweishengjidangweishuji、liangweishengjidangweifushuji。zailiangweishengjidangweifushujizhong，yiweitongshidanrenshengjizhengfuxingzhengshouchang，lingyimingzeweizhuanzhifushuji。强推大二内射19分哭了按(an)照(zhao)《(《)中(zhong)国(guo)共(gong)产(chan)党(dang)地(di)方(fang)委(wei)员(yuan)会(hui)工(gong)作(zuo)条(tiao)例(li)》(》)规(gui)定(ding)，(，)目(mu)前(qian)多(duo)数(shu)省(sheng)份(fen)的(de)省(sheng)级(ji)党(dang)委(wei)常(chang)委(wei)班(ban)子(zi)保(bao)持(chi)“(“)一(yi)正(zheng)两(liang)副(fu)”(”)的(de)配(pei)置(zhi)格(ge)局(ju)，(，)即(ji)一(yi)位(wei)省(sheng)级(ji)党(dang)委(wei)书(shu)记(ji)、(、)两(liang)位(wei)省(sheng)级(ji)党(dang)委(wei)副(fu)书(shu)记(ji)。(。)在(zai)两(liang)位(wei)省(sheng)级(ji)党(dang)委(wei)副(fu)书(shu)记(ji)中(zhong)，(，)一(yi)位(wei)同(tong)时(shi)担(dan)任(ren)省(sheng)级(ji)政(zheng)府(fu)行(xing)政(zheng)首(shou)长(chang)，(，)另(ling)一(yi)名(ming)则(ze)为(wei)专(zhuan)职(zhi)副(fu)书(shu)记(ji)。(。)